![[Toca do Calango]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaQYpTCe7BINeIY8ZbUISipjmO7sP3mXM3xyaf6ZlsfzOFT_1elf4BGWCI9oYYYzpdYqgBLJxxpmRdLAOImezh3ph8OJy_fEfw59NnYAprsJXQKsKB9DV3TrzmR3_hKLSHlFXj/s1600/bannercalango.png)
Em resposta ao post [notícia] O Congresso Nacional pode acabar com a Toca do Calango e toda a blogosfera brasileira, o calangonauta Couver sugeriu a divulgação nesta Toca da Petição online contra o projeto do Senador Azeredo sobre cibercrimes.
Deixo claro que não sou contra criminalizar pedofilia, que é o ponto mais relevante do projeto, mas pelas razões expostas no post citado assinei a petição.
Caso queira saber o teor da petição e, eventualmente, assiná-la, o link é http://www.petitiononline.com/veto2008/petition.html.
Deixo claro que não sou contra criminalizar pedofilia, que é o ponto mais relevante do projeto, mas pelas razões expostas no post citado assinei a petição.
Caso queira saber o teor da petição e, eventualmente, assiná-la, o link é http://www.petitiononline.com/veto2008/petition.html.
Gostaria de tocar num ponto comentado em todos os blogs sobre o projeto de lei do senador, com "s" minúsculo mesmo, Eduardo Azeredo, que chegou no momento ideal. Este projeto de lei enquadra todo blogueiro como criminoso.
ResponderExcluir"Obter ou transferir dado ou informação disponível em rede de computadores, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado, sem autorização ou em desconformidade à autorização, do legítimo titular, quando exigida:
Pena – reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa.
Parágrafo único. Se o dado ou informação obtida desautorizadamente é fornecida a terceiros, a pena é aumentada de um terço."
Com um providencial post, na minha opinião, além de todas as virtudes que todos já conhecem (preview para novas séries, possibilidades de escolha, comodidade e etc), vejo que o maior benefício das chamadas "piratarias" é o ACESSO À CULTURA.
Toda forma de leitura, arte, música etc, é uma adição à nossa cultura, à nossa inteligência. Uma vez que moramos em um país, no qual mesmo a classe média não pode adquirir um CD por R$30,00, um livro por R$40,00 e uma revista em quadrinhos por R$50,00(!), visto que apenas um desses itens é praticamente 10% do salário mínimo vigente, num país em que a banalização da inteligência é sempre ampliada por um sistema de educação precário e modismos e neologismos esdrúxulos em músicas e principalmente na Internet.
Então, por que bloquear o acesso da massa a isso tudo?
Sim, em alguns casos estamos prejudicando financeiramente algumas pessoas (grandes produtoras, empresários milionários?), mas um povo culto produz um país culto e cria desenvolvimento para o mesmo.
Pode ser um pequeno ato de copiar um CD, ou xerocar um livro. Compartilhar conhecimento está além do capitalismo, está além da ganância de pessoas mercenárias que visam apenas o lucro.
Não estou generalizando, nem apontando culpados, mas restringir é censurar e como dizem, "toda censura é burra".
Por isso, apesar de argumentos que há um prejuízo ao artista ou à economia dos países, antes de tudo, devemos enxergar a validade da disseminação da arte e da cultura. E sim, quadrinhos são cultura; sim, toda forma de música é cultura (de Mozart a Bruno e Marrone); toda forma de literatura é cultura. Capitalismo não é cultura.
Por que excluir o acesso por causa do dinheiro?
Fica a pergunta!
Concordo e assino em baixo desta opinião do meu amigo Alex.
ResponderExcluirSaudações tricolores!